Relação entre o antígeno glicolipídeo fenólico (PGL-I) e a detecção da hanseníase

Entender sobre as vantagens e desvantagens do antígeno glicolipídeo fenólico na detecção precoce da hanseníase. Essa pesquisa consiste em uma revisão integrativa da literatura, para a busca foi elaborada a pergunta norteadora utilizando os subsídios necessários para possibilitar a localização dos estudos disponíveis nas bases de dados: “Qual a relação entre o Antígeno glicolipídeo fenólico e o auxílio no diagnóstico da hanseníase?”. As bases utilizadas foram: National Library of Medicine National Institutes of Health (PubMed), Science Direct e Biblioteca Virtual em Saúde (BVS/MEDLINE). Os descritores e palavras-chave foram obtidos por consulta nos Descritores de Ciências em Saúde (DECS) e Medical Subject Headings (MeSH), os descritores foram “phenolic glycolipid I”, “leprosy”, “diagnosis”, “hanseníase” e “diagnóstico”. O estudo contou com uma amostra de 8 artigos, entre eles foram discutidos aspectos negativos e positivos do antígeno glicolipídeo fenólico para a detecção da hanseníase. Entre eles, foram elencados positivamente que os antígenos ajudam a indicar o diagnóstico precoce da doença, indica seu potencial de desenvolver reações mais severas, assim como auxilia o diagnóstico e prediz recaídas, já os pontos negativos elencados foram a baixa capacidade de detectar verdadeiras positivos, insuficiência diagnóstica e impossibilidade de iniciar terapêutica devido indicar apenas infecção prévia. É notório que mais estudos são necessários sobre a funcionalidade do antígeno glicolipídeo fenólico (PGL-I) na detecção precoce da hanseníase, devido à alta dicotomia entre aspectos negativos e positivos.

English Abstract: Understand the advantages and disadvantages of the phenolic glycolipid antigen in the early detection of leprosy. This research consists of an integrative review of the literature, for the search the guiding question was elaborated using the necessary subsidies to enable the location of the studies available in the databases: “What is the relationship between the phenolic glycolipid antigen and the aid in the diagnosis of leprosy ?”. The databases used were: National Library of Medicine National Institutes of Health (PubMed), Science Direct and Virtual Health Library (BVS/MEDLINE). The descriptors and keywords were obtained by consulting the Health Sciences Descriptors (DECS) and Medical Subject Headings (MeSH), the descriptors were “phenolic glycolipid I”, “leprosy”, “diagnosis”, “leprosy” and “diagnosis”. ”. The study had a sample of 8 articles, among which negative and positive aspects of the phenolic glycolipid antigen for the detection of leprosy were discussed. Among them, it was positively listed that the antigen helps to indicate the early diagnosis of the disease, indicates its potential to develop more severe reactions, as well as helps the diagnosis and predicts relapses, while the negative points listed were the low ability to detect true positives, diagnostic insufficiency and impossibility of initiating therapy due to indicating only previous infection. It is clear that more studies are needed on the functionality of the phenolic glycolipid antigen (PGL-I) in the early detection of leprosy, due to the high dichotomy between negative and positive aspects.

Spanish Abstract: Comprender las ventajas y desventajas del antígeno glicolipídico fenólico en la detección temprana de la lepra. Esta investigación consiste en una revisión integradora de la literatura, para la búsqueda se elaboró ​​la pregunta guía utilizando los subsidios necesarios para posibilitar la localización de los estudios disponibles en las bases de datos: “¿Cuál es la relación entre el antígeno glicolípido fenólico y la ayuda en la ¿Diagnóstico de lepra?”. Las bases de datos utilizadas fueron: National Library of Medicine National Institutes of Health (PubMed), Science Direct y Virtual Health Library (BVS/MEDLINE). Los descriptores y palabras clave se obtuvieron consultando los Health Sciences Descriptors (DECS) y Medical Subject Headings (MeSH), los descriptores fueron “fenólico glicolípido I”, “lepra”, “diagnóstico”, “lepra” y “diagnóstico”. El estudio contó con una muestra de 8 artículos, entre los cuales se discutieron aspectos negativos y positivos del antígeno glicolípido fenólico para la detección de la lepra. Entre ellos, se enumeró positivamente que el antígeno ayuda a indicar el diagnóstico precoz de la enfermedad, indica su potencial para desarrollar reacciones más graves, así como ayuda al diagnóstico y predice recaídas, mientras que los puntos negativos enumerados fueron la baja capacidad de detección. verdaderos positivos, insuficiencia diagnóstica e imposibilidad de iniciar la terapia por indicar únicamente infección previa. Es claro que se necesitan más estudios sobre la funcionalidad del antígeno glicolipídico fenólico (PGL-I) en la detección temprana de la lepra, debido a la alta dicotomía entre aspectos negativos y positivos.