Saberes e práticas de Agentes Comunitários de Saúde acerca da hanseníase

Introdução:

hanseníase é um grave problema de saúde pública no Brasil. Os Agentes Comunitários de Saúde desempenham papel fundamental no controle da doença na atenção primária, o que justifica a necessidade de investigar sua atuação diária. Objetivo: investigar, com base em seus relatos, os saberes e as práticas de Agentes Comunitários de Saúde acerca da hanseníase.

Métodos:

trata-se de um estudo descritivo e qualitativo, realizado com treze agentes em Jaboatão dos Guararapes, Pernambuco, Brasil. Os dados foram coletados por meio de entrevistas semiestruturadas e submetidos à Análise de Conteúdo, com o auxílio de um software de processamento de texto.

Resultados:

os achados revelaram saberes limitados, com concepções equivocadas sobre transmissibilidade, letalidade e situação epidemiológica. As práticas restringiram-se principalmente à identificação de lesões cutâneas, ao encaminhamento à unidade de saúde e à supervisão medicamentosa, indicando fragilidades na realização contínua da busca ativa e a presença de atitudes que podem perpetuar o estigma, como o distanciamento físico dos pacientes.

Conclusão:

o conhecimento insuficiente pode repercutir negativamente na prática, pois dificulta a identificação precoce e contribui para a manutenção da cadeia de transmissão. Recomenda-se o investimento em educação permanente para qualificar esses profissionais, mitigar preconceitos e fortalecer o controle da hanseníase nos territórios.

Introduction 

leprosy remains a serious public health problem in Brazil. Community Health Workers play an important role in leprosy control within Primary Health Care, which justifies investigating their daily practices.

Objective 

to investigate the knowledge and practices of Community Health Workers regarding leprosy based on their reports.

Methods 

this descriptive qualitative study was conducted with thirteen workers in Jaboatão dos Guararapes, Pernambuco, Brazil. Data were collected through semi-structured interviews and analyzed using Content Analysis, supported by textual analysis software.

Results 

the findings revealed limited knowledge, including misconceptions about disease transmission, lethality, and the epidemiological situation of leprosy. The reported practices were mainly restricted to identifying skin lesions, referring users to the health unit, and supervising medication use, indicating weakness in the continuous implementation of active case finding, as well as attitudes that may perpetuate stigma, such as maintaining physical distance from people affected by leprosy.

Conclusion 

insufficient knowledge may negatively affect professional practice by hindering early case identification and contributing to the maintenance of the transmission chain. Investment in continuing health education is recommended to strengthen these professionals’ competencies, reduce stigma, and improve leprosy control in the territories.