Efeitos do estigma na permanência da Hanseníase

A hanseníase é uma doença contagiosa marcada por aspectos socioculturais negativos, como episódios de estigmas e discriminação que causam sofrimento nas pessoas acometidas pela enfermidade. O Brasil, na primeira metade do século XX, adotou, como medida de combate e controle à expansão da doença, a política de isolamento compulsório. Ao final desse século, após a constatação da insuficiência das medidas profiláticas adotadas e com a descoberta de medicamentos eficazes para o combate da doença, a comunidade médica internacional decidiu pela alteração do protocolo aplicado ao tratamento dessa endemia. Visando reduzir os efeitos culturais da doença, foi alterada por força da lei nº 9.010 de 1995 a denominação da doença, que deixou de ser chamada de “lepra” e passou a ser tratada de hanseníase. O objetivo deste estudo foi analisar os aspectos socioculturais relacionados com a trajetória da hanseníase no Brasil ao longo do século XX. Quanto à metodologia, tratou-se de uma pesquisa caracterizada como bibliográfica e documental. Com o intuito de fazer uma revisão de literatura sobre a hanseníase (lepra) no século XX, foram consultados autores (as) que discutem a problemática da hanseníase (lepra) sobre a perspectiva histórica, como Alvarenga (2013), Carvalho (2012) e outros que abordam a temática da saúde pública, a exemplo de Hochman (1998) e Maciel (2007), além das contribuições teóricas de Goffman (1988) sobre a noção de estigma. A parte documental integrou as legislações relacionadas à endemia ao longo do século XX. Constatou-se que, apesar dos avanços científicos no campo da saúde e da promoção de políticas públicas de saúde, a doença sobreviveu à virada do milênio. Dados recentes mostram que no século XXI a hanseníase mantém-se como um problema de saúde pública, o que eleva a importância do debate sobre os fatores históricos, sobretudo os relacionados ao estigma.

Leprosy is a contagious disease marked by negative sociocultural aspects, such as episodes of stigma and discrimination that cause suffering in people affected by the disease. In the first half of the 20th century, Brazil adopted the compulsory isolation policy as a measure to combat and control the spread of the disease. At the end of that century, after verifying the insufficiency of the prophylactic measures adopted and with the discovery of effective drugs to combat the disease, the international medical community decided to change the protocol applied to the treatment of this endemic disease. In order to reduce the cultural effects of the disease, the name of the disease was changed by force of Law No. 9010 of 1995, which ceased to be called “leprosy” and started to be treated as leprosy. The objective of this study was to analyze the sociocultural aspects related to the trajectory of leprosy in Brazil throughout the 20th century. As for the methodology, it was a research characterized as bibliographical and documental. In order to review the literature on leprosy in the 20th century, authors were consulted who discuss the issue of leprosy from a historical perspective, such as Alvarenga (2013), Carvalho (2012) and others who address the issue of leprosy. public health, like Hochman (1998) and Maciel (2007), in addition to the theoretical contributions of Goffman (1988) on the notion of stigma. The documental part integrated the legislation related to the endemic throughout the 20th century. It was found that, despite scientific advances in the field of health and the promotion of public health policies, the disease survived the turn of the millennium. Recent data show that in the 21st century, leprosy remains a public health problem, which raises the importance of the debate on historical factors, especially those related to stigma.