@article{94877,
  author = {Marciano de Araujo Ferreira N and Kiyomi Furuya R and Maia Storer J and Ramos ACV and Crispim J and Arcêncio R and Pieri FM},
  title = {TEMPO PARA O DIAGNÓSTICO DA HANSENÍASE E SUA RELAÇÃO COM FATORES SOCIODEMOGRÁFICOS E CLÍNICOS},
  abstract = {<jats:p>Objetivo: investigar os fatores associados ao tempo decorrido entre a identificação dos sinais e sintomas relacionados à hanseníase até o diagnóstico dos casos atendidos na atenção primária à saúde. Método:estudo transversal e analítico, realizado na atenção primária à saúde em um município de grande porte localizado no sul do Brasil, com amostra de 245 indivíduos. O período analisado foi de 2009 a 2016, por meio das fichas de notificação e consulta ao prontuário. Para análise do tempo para o diagnóstico de hanseníase (categorizado em 0 a 5 anos ou 6 anos ou mais), conduziram-se análises de frequência relativa simples, bivariada e regressão logística binária aferida pelo OddsRatio (OR) e intervalo de confiança de 95%. Nível de significância estatística estabelecido de 5% para todas as análises. Resultados: o tempo para o diagnóstico variou de 1 mês a 20 anos, sendo necessários, em média, 7,9 consultas e 4,6 anos para obtê-lo. Ter três ou mais hipóteses aumentou a chance de diagnóstico tardio, comparado ao oportuno (OR ajustado=4,82; IC95%: 2,13-10,89; P&lt;0,001). Conclusão:o tempo decorrido para o diagnóstico teve impacto nas características da hanseníase, sendo que quanto maior o número de hipóteses apresentadas, maior o tempo decorrido para o diagnóstico e, consequentemente, maiores as chances de apresentar GIF instalado.</jats:p>},
  year = {2020},
  journal = {Ciência, Cuidado e Saúde},
  volume = {19},
  publisher = {Universidade Estadual de Maringa},
  issn = {1984-7513, 1677-3861},
  url = {http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/CiencCuidSaude/article/view/53967/751375151414},
  doi = {10.4025/cienccuidsaude.v19i0.53967},
  language = {por, eng},
}